Постановление суда № 793895, 11.06.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11.06.07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс”,

76014, м. Івано-Франківськ, вул. Левинського, 34а, корп. 2,

до товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецька компанія

“Укртермобуд”,

54034, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40,

про стягнення коштів у сумі 80523 грн. 40 коп., -

Встановив:

Позовна заява № 132 від 30.05.2007р. не відповідає вимогам п. 3, п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Додана до позовної заяви квитанція № ПН175 від 31.05.2007р., яка свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок у ВАТ “Банк Універсальний”, не може бути таким доказом, оскільки з 16.04.2007р. рахунок у ВАТ “Банк Універсальний” закрито. Згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. № 11-1685/07 оплата ІТЗ для позивачів в господарських справах здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства.

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

Отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва

Код ЄДРПОУ: 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013

Призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя