№ 79371633, 23.01.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/209/19

Провадження № 3/505/216/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2019 року серії ГП №197170, 05 січня 2019 року біля 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Подільську по вул. Михайлівська, порушила правила утримання своєї собаки породи «Алабай», яка вибігла самостійно за межі помешкання без намордника та лякала прохожих громадян. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що шкода здоров'ю людей або їх майну заподіяна не була.ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

За ч.2 ст.154 КУпАП передбачена відповідальність за дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення, з числа передбачених частиною першої цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що діями ОСОБА_1 будь-кому шкоди не завдано, немає в матеріалах справи і доказів повторного вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у даній справі слід застосувати аналогію з ч. 3 ст. 337 КПК України і правопорушення скоєне ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 154 КУпАП на ч.1 ст. 154 КУпАП, так як по зазначеній в протоколі частині 2 ст. 154 КУпАП відсутній склад правопорушення, виходячи з того, що відсутні докази про повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також спричинення шкоди здоров’ю людей або їх майну.

Враховуючи, що ОСОБА_1 розкаюється у скоєному, обіцяє пильно слідкувати за своєю собакою, суд вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 154, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь

держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло