
Справа № 549/112/16-ц
Провадження № 6/549/17/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.
при секретарі Міщенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),
встановив:
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) задоволено.
Замінено сторону виконавчого провадженняу цивільній справі №549/112/16-ц з боржника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області на Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.
Але в мотивувальній частині ухвали допущено помилку, вказано «до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у Харківській області. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру» замість «до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у областях. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головні управління Держгеокадастру у областях, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) задоволено.
Замінено сторону виконавчого провадженняу цивільній справі №549/112/16-ц з боржника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області на Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.
Як вбачається з ухвали суду, у мотивувальній частині допущено описку, а саме невірно зазначено: до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у Харківській області. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру замість до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у областях. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головні управління Держгеокадастру у областях, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру, тому при таких обставинах ухвала в цій частині підлягає уточненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року по справі №549/112/16-ц провадження №6/549/17/18 за за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай).
Вказати до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у областях. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головні управління Держгеокадастру у областях, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 79358321, Чорнухинський районний суд Полтавської області было принято 15.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 549/112/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: