Постановление суда № 79329680, 18.01.2019, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
18.01.2019
Номер дела
363/2101/18
Номер документа
79329680
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

"18" січня 2019 р. Справа № 363/2101/18

УХВАЛА

18.01.2019 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

За участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

18.01.2019р. представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Державної аудиторської служби України Акт від 25.07.2018р. № 03-21/03 ревізії фінансово-господарської діяльності Київського національного університету імені ОСОБА_3 та інформацію щодо дати проведення зазначеної ревізії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтованою та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов’язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв’язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у Державної аудиторської служби України Акт від 25.07.2018р. № 03-21/03 ревізії фінансово-господарської діяльності Київського національного університету імені ОСОБА_3 та інформацію щодо дати проведення зазначеної ревізії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4) Акт від 25.07.2018р. № 03-21/03 ревізії фінансово-господарської діяльності Київського національного університету імені ОСОБА_3 та інформацію щодо дати проведення зазначеної ревізії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79329680 ?

Документ № 79329680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79329680 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79329680 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79329680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79329680, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 79329680, Вишгородський районний суд Київської області было принято 18.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 79329680 относится к делу № 363/2101/18

то решение относится к делу № 363/2101/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79306599
Следующий документ : 79329695