Постановление суда № 79325312, 21.01.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/407/19

У х в а л а

"21" січня 2019 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Інституту народознавства НАН України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – директора Інституту народознавства НАН України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Інституту народознавства НАН України моральну шкоду в розмірі 25 000,00 грн., завдану у зв’язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, умов колективного договору.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, завданої у зв’язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, умов колективного договору, а тому пільги, передбачені п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на заявлену позивачем вимогу не поширюються.

Разом з тим, ст. 4 даного Закону визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить стягнути моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн. Оскільки позивач визначила моральну шкоду у грошовому вимірі, то позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою. Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року (справа № 761/11472/15-ц).

Тобто при зверненні до суду із вимогою про стягнення моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн. позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надала.

Також, в порушення вимог п.1, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, позивачем до позовної заяви додано копії не всіх документів, що перелічені у додатках. Зокрема, відсутні: наказ №21-К від 01.03.2018 року, звернення на адресу роботодавця, лист-звернення на адресу профкому від 06.02.2018 р.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Інституту народознавства НАН України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – директора Інституту народознавства НАН України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1) зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) надати копії документів, що перелічені у додатках до позовної заяви;

3) надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3) надати документ (квитанцію), який підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40.

Роз’яснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів – УК у Галицькому р-ні. м. Львова /Галицький/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007573, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31215206013004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІП).

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова