Постановление суда № 79323323, 21.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29916/18

УХВАЛА

21 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12018240000000136,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене 19.01.2019 року майно, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 адресою м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 126, в період часу з 14 год. 41 хв. по 16 год. 58 хв. слідчим Сівко В.Б., на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2019 року, а саме на: мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору, з червоною вставкою, ІМЕІ: 1) 354980082049870 та 2) 354980082049888, з двома стартовими пакетами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: 359331034467312, із стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000136, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень – ч.2 ст.307 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження по факту незаконних виготовлення та збуту психотропних речовин у великих розмірах групою осіб.

В ході проведення досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 адресою м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 126, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору з червоною вставкою, ІМЕІ: 1) 354980082049870 та 2) 354980082049888, з двома стартовими пакетами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», та мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: 359331034467312 із стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», які поміщено в сейф пакет №ЕХР0110633 та опечатано.

19.01.2019 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.01.2019 року постановою слідчого Сівко В.Б. вказані вилучені речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №12018240000000136 від 29.05.2018 року, так як вони являються матеріальними об’єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19.01.2019 року майно, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 адресою м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 126, в період часу з 14 год. 41 хв. по 16 год. 58 хв. слідчим Сівко В.Б., на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2019 року, а саме на: мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору, з червоною вставкою, ІМЕІ: 1) 354980082049870 та 2) 354980082049888, з двома стартовими пакетами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: 359331034467312, із стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя