Постановление суда № 79320002, 14.01.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
14.01.2019
Номер дела
490/9191/18
Номер документа
79320002
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

490/9191/18

н\п 2-с/490/2/2019

У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року представник заявника звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №490/9191/18 виданого 02.11.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в сумі 6191,67 грн. та суми сплаченого судового збору.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, судом встановлено, що вона не відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу о заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Відповідно до ч. 4ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатурута адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатурута адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Тобто, представник, через якого має право здійснювати свою участь сторона - є самостійним учасником процесу, який по суті наділений такими ж повноваженнями, як і особа, яку він представляє, саме тому довіритель у спеціально виданій йому довіреності визначає для представника обсяг повноважень, які останній має право здійснювати для представництва у будь-якому органі від імені довірителя. До того ж довіритель має право обмежити чи розширити коло повноважень представника та надати йому право на вчинення окремих процесуальних дій, які належать до спеціальних прав сторони.

Тобто єдиною підставою для підтвердження у представника обсягу повноважень, наданих йому довірителем є належним чином оформлена від імені довірителя довіреність із спеціальним визначенням кола повноважень, які має здійснювати представник від імені довірителя. Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 810/739/15.

Зі змісту заяви, вбачається, що її підписала адвокат ОСОБА_3, та на підтвердження повноважень якої, до матеріалів позовної заяви додано ордер на надання правової допомоги та договір про надання правової допомоги.

Однак зі змісту договору про надання правової допомоги не вбачається право адвоката підписувати заяву від імені заявника.

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Оскільки заявником порушено вимоги, яким має відповідати заява про скасування судового наказу, то заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена ив порядку передбаченму ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79320002 ?

Документ № 79320002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79320002 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79320002 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79320002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79320002, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 79320002, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 14.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 79320002 относится к делу № 490/9191/18

то решение относится к делу № 490/9191/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79319998
Следующий документ : 79320005