№ 79300774, 21.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/24324/18

н/п 3/640/217/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення транспортно-трасологічної та автотехінчних експертиз, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 о 20:20 год. м. Харків, вул. Гаркуші, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Toyota Venza, д/н. АХ 3003 АО, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo, д/н. АА 5038 ОА, під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 для встановлення об’єктивності, заявив клопотання про призначення транспортно-трасологічної та автотехінчних експертиз, проведення яких доручити ХНІДСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав:

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв’язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення транспортно-трасологічної та автотехінчних експертиз - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник