
Справа №: 398/127/18
провадження №: 2-во/398/31/18
УХВАЛА
Іменем України
"15" січня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Ніколаєва М.В.,
з участю секретаря Безкоровайної А.І.,
розглянувши заяву представника заявника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року № 398/127/18 (провадження № 2/398/999/18).
Представник заявника просить виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду, де помилково зазначено прізвище відповідача «Ярощук» замість правильного «Ярошук».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалів справи встановлено, що в тексті заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року № 398/127/18 (провадження № 2/398/999/18) за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме, в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено прізвище відповідача «Ярощук» замість правильної «Ярошук».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року, зазначивши правильно прізвище відповідача «Ярошук».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, яким ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.В. Ніколаєв
Судебное решение № 79235367, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 15.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 398/127/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: