Постановление суда № 79227434, 16.01.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1481/17

Провадження № 2-п/188/3/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Власенко А.А.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1А.з заявою про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1481/17 від 15.01.2018 року, в якій зазначає , що про наявність такого рішення йому стало відомо у грудні 2018 року, коли з його заробітної плати були стягнуті грошові кошти за виконавчим листом. Він не був присутній при оголошенні рішення і взагалі не знав про відкриття судового провадження. Він не з’явився в судове засідання , так як йому не надходили виклики і взагалі ніякі повідомлення він не отримував за адресою де він проживає , а саме: м.Першотравенськ Дніпропетровської області вул.. Чайковського, 12/17. Неповідомлення його у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило його права подавати докази , клопотання, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами , які мали істотне значення для вирішення справи , що призвело до заочного ухвалення заочного рішення суду.

Посилаючись на ст. 223,280, 288 ЦПК України відповідач просить суд :

- переглянути заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 р.

-скасувати заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 р.

-призначити розгляд даної цивільної справи в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідача підтримав дану заяву , дав пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного. Просить суд заяву про перегляд заочного рішення задовольнити .

Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися.

Суд ухвалив судове засідання провести без участі представника позивача відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України , де зазначено , що неявка осіб , належним чином повідомлених про дату , час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви .

Вислухавши відповідача , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що в матеріалах справи № 188/1481/17 провадження № 2/ 188/38/2018р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 знаходяться повістки про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання , супровідні листи про направлення йому копії заочного рішення на адресу вул.. Фрунзе , 6 с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області , але відсутні підтвердження отримання ним , чи членами його родини відповідних відправлень.

В матеріалах справи позивачем вказана адреса відповідача саме вул.. Фрунзе , 6 с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області. Згідно запиту до відділу адресно – довідкової роботи № 9756 від.01.11.207р.про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відомості щодо місця реєстрації чи проживання відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

На підставі вищезазначеного , керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 р. скасувати та призначити його розгляд в загальному порядку.

Справу до розгляду призначити на 29.01.2019 р. на 11.00 год.

Про час , день та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2