Постановление суда № 79223221, 16.01.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата принятия
16.01.2019
Номер дела
165/104/19
Номер документа
79223221
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 165/104/19

Провадження 1-кс/165/54/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Веремчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000044 від 13.01.2019 за ч.2 ст.271 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 січня 2019 року о 16 год. 45 хв. на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА», яке розташоване за адресою: вул.Луцька 20, м.Нововолинськ, різноробочий приватного підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким ТОВ «Кроноспан УА» заключило договір про послуги із прибирання території, який працював на підставі цивільно-правової угоди, виконував прибирання території, в ході чого зайшов під конвеєрну стрічку, де отримав тілесні ушкодження, не сумісні з життям, та від отриманих травм помер на місці.

По даному факту 13.01.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12019030050000044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 13 січня 2019 року у ході огляду адміністративного приміщення підприємства ТОВ «Кроноспан УА» працівниками поліції вилучено журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 14 червня 2017 року, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 08 січня 2019 року, інструкцію №5 вступного інструктажу з питань охорони праці і пожежної безпеки на 12 аркушах, службову записку від 27.08.2018, копію договору №39/IN/20В з додатковими угодами на 16 аркушах від 01.08.2013, оптичний диск із записами камер спостереження.

Слідчий вказує також, що 13 січня 2019 року у ході огляду місцевості на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА» за адресою: вул. Луцька 20, м.Нововолинськ, працівниками поліції вилучено шапку чорного кольору з надписом «Адідас».

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду приміщення та місцевості предмети в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речового доказу, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду приміщення та місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 14 червня 2017 року; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 08 січня 2019 року; інструкцію №5 вступного інструктажу з питань охорони праці і пожежної безпеки на 12 аркушах; службову записку від 27.08.2018; копію договору №39/IN/20В з додатковими угодами на 16 аркушах від 01.08.2013 року; оптичний диск із записами камер спостереження, які були вилучені 13 січня 2019 року у ході огляду адміністративного приміщення підприємства ТОВ «Кроноспан УА» за адресою: вул. Луцька, 20, м.Нововолинськ, а також шапку чорного кольору з надписом «Адідас», яка була вилучена 13 січня 2019 року у ході огляду місцевості на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА» за адресою: вул. Луцька, 20, м.Нововолинськ.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 79223221 ?

Документ № 79223221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79223221 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79223221 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79223221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79223221, Нововолинський міський суд Волинської області

Судебное решение № 79223221, Нововолинський міський суд Волинської області было принято 16.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 79223221 относится к делу № 165/104/19

то решение относится к делу № 165/104/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79223218
Следующий документ : 79223241