
Справа № 344/11088/18
Провадження № 2/344/1404/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Відповідно до ухвали суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Встановлено, що в ухвалі суду невірно зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи, а саме - «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз МВС України», тоді як правильна назва «Львівський державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».
Частинами першою - другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст ухвали. З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2018 року, зазначивши правильно назву установи, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - «Львівський державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судебное решение № 79145754, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 14.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 344/11088/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: