
______________________
Справа № 520/278/19
Провадження № 2-а/520/102/19
УХВАЛА
09.01.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовної заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29741454,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29741454.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 січня 2019 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно зі ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року за № 6-3077цс15, якщо законом установлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів у такій категорії справ.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року за № 6-2187цс15.
Суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у цій справі, оскільки позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позивач має право на звернення зі скаргою на дії посадової особи виконавчої служби до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовної заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29741454.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутись до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Салтан Л. В.
Судебное решение № 79142120, Київський районний суд м. Одеси было принято 09.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/278/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: