Постановление суда № 79137576, 16.10.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1147/18

Провадження у справі № 2/135/352/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області питання про виправлення допущеної описки в заочному рішенні від 16.10.2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,—

В С Т А Н О В И В:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" звернулося до суду з цим позовом і просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 4 429,46 грн.

16.10.2018 року Ладижинським міським судом Вінницької області було постановлено заочне рішення в даній цивільній справі, згідно якого позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" — задоволено.

Між тим, у рішенні була допущена описка, яка полягає у зазначенні у резолютивній частині рішення "Стягнути із ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн." замість правильного "Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн."

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при постановленні заочного рішення від 16.10.2018 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У тексті рішення від 16.10.2018 року у справі №135/1147/18 замість "Стягнути із ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн." вважати правильним "Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн."

Ухвала є невід’ємним додатком до рішення від 16.10.2018 року у справі №135/1147/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею "16".10.2018 року.

Суддя: