Постановление суда № 79129405, 11.01.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1620/16-ц

Провадження № 2/401/7/18

11 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Волошиної Н.Л., за участі секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – ОСОБА_2 та проголошено його вступну та резолютивну частину.

При складенні повного рішення судом було допущено описку та зазначено дату ухвалення рішення «17 грудня 2018 року», замість вірної «18 грудня 2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – ОСОБА_2.

У вступній частині рішення зазначити дату ухвалення рішення як «18 грудня 2018 року», замість «17 грудня 2018 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

11.01.2019