
Справа № 303/7940/18
3/303/2857/18
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №030384 від 17.12.2018 року про те, що остання 25.11.2018 року о 18 год. 45 хв., в м. Мукачево по вул. Маргітича, 25, грюкала в двері квартири №7, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила викладені в протоколі обставини, вважає їх безпідставними і необґрунтованими, так як 25.11.2018 року жодних неправомірних дій по відношенню до ОСОБА_2 вона не вчиняла, покази останньої вважає упередженими та надуманими.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила відображенні в протоколі обставини події, які мали місце 25.11.2018 року.
Згідно із ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов’язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджені в судовому засіданні матеріали справи, є недостатніми доказами на підтвердження чи спростування дійсності обставин відображених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №030384 від 17.12.2018 року.
З врахуванням того, що зробити висновок про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 лише на підставі наданих останньою в судовому засіданні пояснень, чи пояснень потерпілої ОСОБА_2, що суперечать один одному, не надається можливим, зважаючи на недостатність наявних матеріалів справи, з метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне, для встановлення очевидців події, які можуть підтвердити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, а відтак винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП направити для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 79103299, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.12.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 303/7940/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: