
Справа № 275/1024/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
за участю: представника позивача -Ковбаси Г.М.,
відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача- ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1024/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Спринтер Центр" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, яка була завдана 09.12.2017 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкодженням транспортного засобу -автомобіля НОМЕР_1 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала та просила справу призначити до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в суді позов не визнали, просили справу призначити до розгляду та заявили клопотання про залучення до участі в справі на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", де був застрахований транспортний засіб, яким він керував під час дорожньо-транспортної пригоди.
До суду від ТОВ " Компанія СТВ Груп" надійшла заява про залучення товариства до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як майно ( транспортний засіб TATA LRT 613 з номерним знаком НОМЕР_2 ), яке є предметом спору, належить ТОВ "Компанія СТВ Груп" на праві власності, то вважають, що рішення по справі може вплинути на їх права та обов"язки.
Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення суду може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки товариства з додатковою відповідальністю " Страхове товариство " Домінанта" та ТОВ " Компанія СТВ Груп", то суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 198, 200, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у цивільній справі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - закрити.
Залучити ТОВ "Компанія СТВ Груп", як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", як третю особу, яка не заявляює самостійних вимог, на стороні відповідача, до участі в цивільній справі № 275/1024/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія СТВ Груп", товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", про стягнення матеріальної шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 04 лютого 2019 року об 11 годині .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Лівочка
Судебное решение № 79092571, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 04.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 275/1024/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: