Постановление суда № 78983266, 03.01.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 1940/1508/18

03 січня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Тернопільським окружним адміністративним судом 31 жовтня 2018 року винесено додаткове рішення, яким повернуто позивачу судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений 01.08.2018 року згідно квитанції № 14.

27 грудня 2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 31.10.2018 року, а саме замість "стягнути судовий збір" вказано "повернути судовий збір".

Сторони в судове засідання, яке призначене на 03 січня 2019 року о 10:00 годині не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд встановив, що при написанні додаткового рішення суду від 31 жовтня 2018 року була допущена описка, а саме замість "стягнути судовий збір" вказано "повернути судовий збір".

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення суду від 31.10.2018 у даній справі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення суду від 31.10.2018 по справі № 1940/1508/18, а саме: замість "повернути судовий збір", читати правильно "стягнути судовий збір".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.