
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 грудня 2018 року м. РівнеСправа №460/2975/18Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10доРівненського міського відділу ДМС про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулися з адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 до Рівненського міського відділу ДМС про визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 паспорта громадянина України у формі книжечки; зобов'язання вчинення дій: щодо скасування ID-паспорта 002569192, виданого ОСОБА_2 19.11.2018; щодо оформлення та видачі по релігійним переконанням ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 паспорта громадянина України у формі книжечки.
Ухвалою судді від 04.12.2018 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, який продовжено ухвалою від 17.01.2018.
До відкриття провадження у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було подано заяву про відкликання позовної заяви в частині, що стосується визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 паспорта громадянина України у формі книжечки; зобов'язання вчинення дій: щодо скасування ID-паспорта 002569192, виданого ОСОБА_2 19.11.2018; щодо оформлення та видачі по релігійним переконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 паспорта громадянина України у формі книжечки.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, позов слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу ДМС про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - повернути ОСОБА_1.
Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Рівненського міського відділу ДМС про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - повернути ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.
Судебное решение № 78894974, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 26.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 460/2975/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: