
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року Чернігів Справа № 825/2206/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявами про виправлення описок у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 по справі № 825/2206/18, в якій просив замінити 2012 рік на 2018 рік в довідці Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви про виправлення описки підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В матеріалах справи міститься довідка Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018 про суми матеріальної допомоги на оздоровлення та грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, нарахованої ОСОБА_1 за період з 01.10.2013 по 30.09.2015, яку було надано позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Як вбачається з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018, судом було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення невірно вказано номер довідки про суми матеріальної допомоги на оздоровлення та грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, нарахованої ОСОБА_1, «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2012», а вірно «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018», тому необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки в мотивувальній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 шляхом зазначення номеру довідки про суми матеріальної допомоги на оздоровлення та грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, нарахованої ОСОБА_1, «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018» замість «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2012».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судебное решение № 78851170, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 27.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 825/2206/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: