
Справа № 456/4671/18
Провадження № 2/456/1790/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 грудня 2018 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить розірвати договір купівлі-продажу автомобіля від 10.04.2018, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, та повернути належний йому автомобіль марки «Tesla», модель X, 2017 року випуску, НОМЕР_1
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.12.2018 позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.
З поштового повідомлення вбачається, що представником позивача ОСОБА_3 18.12.2018 отримано копію ухвали від 04.12.2018 про залишення без руху позовної заяви.
20.12.2018 представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про повернення позовної заяви, що свідчить про те, що останній відмовляється виконувати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3 не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Гула
Судебное решение № 78822402, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 24.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 456/4671/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: