Постановление суда № 78791764, 22.12.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.12.2018
Номер дела
460/3087/18
Номер документа
78791764
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 грудня 2018 року

м. Рівне

№460/3087/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Березнівська пересувна механізована колона №172" про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Березнівська пересувна механізована колона №172", про стягнення з відповідача на користь позивача капіталізованих платежів в сумі 529167,74грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27.12.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду заяви про залишення позову без розгляду, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої позивачем заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечать, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак належить до задоволення.

За приписами ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В даному випадку, суд звертає увагу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що суд залишає даний адміністративний позов без розгляду у зв'язку з надходженням відповідної заяви від позивача, підстави для вирішення судом питання про розподіл між сторонами судових витрат та повернення судового збору з бюджету відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Березнівська пересувна механізована колона №172" про стягнення капіталізованих платежів в сумі 529167,74грн., - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78791764 ?

Документ № 78791764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78791764 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78791764 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78791764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 78791764, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 78791764, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 22.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 78791764 относится к делу № 460/3087/18

то решение относится к делу № 460/3087/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78791754
Следующий документ : 78791771