№ 7877500, 04.02.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-234/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Я. Мудрого, 64, м. Баштанка Миколаївської області, працюючої фармацевтом аптечного кіоску ПП «ОСОБА_2А.», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення – при перевірці 04.11.2009 року аптечного кіоску приватного підприємця ОСОБА_2 (акт перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за №1203/141123/НОМЕР_1 від 04 листопада 2009 року), який розташований в м. Баштанка по вул. Полтавській, 2/2, встановлено порушення фармацевтом ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі – розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків із загальною сумою за розрахунковими квитанціями в сумі 247 гривень 20 копійок.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за №1203/141123/НОМЕР_1 від 04 листопада 2009 року та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та при розгляді справи в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що дійсно за вищевказаних обставин мало місце порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, що виникло в зв’язку з наявністю в касі її особистих коштів, які вона використовувала для видачі здачі покупцям.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) гривень (р/р 31413542700027, одержувач – Державний бюджет, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ