Постановление суда № 78759749, 20.12.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3147/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

20 грудня 2018 року від представника позивача через канцелярію суду за вх. № 40574/2018 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення по справі № 360/4159/18, оскільки є об'єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду справи № 360/4159/18.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

З матеріалів даної справи вбачається, що позивачем оскаржується рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги на податкову вимоги, винесену в результаті несплати граничним терміном грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням ГУ ДФС у Луганській області від 23.04.2018 № НОМЕР_1, прийнятого відповідно до акта перевірки від 07.03.2018 № 563/12-32-12-05/32909278.

Відповідно до відомостей з КП "ДСС" 10.12.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа № 360/4159/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2018 № НОМЕР_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, існує обєктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4159/18, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 360/3147/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 360/4159/18.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4159/18.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1