Приговор № 7870627, 09.02.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-44/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року Лебединський районний суд

Сумської області

у складi: головуючого суддi - ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

за участю: прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

по ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2009 року о 15 годині ОСОБА_3, знайшов на пустирі, що знаходиться в кінці вулиці Першотравнева с. Рябушки Лебединського району Сумської області, чотири дикоростучих рослини коноплі, які вирішив зірвати.

Реалізуючи свій намір направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_3, умисно, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання наркотичних засобів, зірвав знайдені рослини коноплі та переніс їх до свого будинку, де в подальшому незаконно придбані рослини коноплі висушив, подрібнив та умисно незаконно зберігав, щоб в подальшому вжити для власних потреб без мети збуту. Невелику частину незаконно придбаної рослини коноплі впродовж липня – листопада 2009 року, кожного тижня викурив за допомогою власноруч виготовлених сигарет.

07.12.2009 року працівниками міліції по місцю проживання ОСОБА_3, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом – «Канабіс (марихуана)», вага якої у висушеному стані складає 59,19 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що він 15 липня 2009 року йшов на ставок купатись та побачив на пустирі серед чагарників дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та переніс до свого будинку де їх висушив, подрібнив та залишив зберігати для власного вживання. Частину рослин коноплі викурив за допомогою власноруч виготовлених сигарет. У скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику по місцю проживання та визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому.

Суд вважає за необхідне призначити покарання не пов’язане з позбавленням волі оскільки його можна виправити без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: канабіс вагою 56,19 гр., у мішку та у трьох пакетах, що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 35221004000389 банк УДК в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 375 грн. 36 коп.

Речові докази: канабіс вагою 56,19 гр., у мішку та у трьох пакетах, що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя