
Справа № 308/9122/16-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18.12.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.10.2018 року постановлено скерувати дану цивільну справу до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
17.12.2018 року на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 5414 від 10.12.2018 року разом з матеріалами цивільної справи.
У зв’язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, судова експертиза проведена та висновки експертизи надійшли до суду, провадження у даній справі слід поновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 13 год. 20 хв. 16 січня 2019 року.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча О.М. Світлик
Судебное решение № 78637278, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 18.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/9122/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: