Постановление суда № 78606321, 17.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
17.12.2018
Номер дела
635/346/17
Номер документа
78606321
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №635/346/17

Провадження по справі №2/635/282/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківського ВП (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУНП в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якій просив визнати недійсною довіреність від 19 жовтня 2016 року, зареєстровану в реєстрі №4152, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_6; визнати недійсним договір купівлі-продажу №1242/2016/141241 транспортного засобу - автомобіля Shoda Superb TMBDL23U45В045036 за 160000 грн, укладений між ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного автомобіля за ОСОБА_3; повернути ОСОБА_1, як первинному власнику автомобіль, Shoda Superb TMBDL23U45В045036 із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року провадження по справі відкрито.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 №01-02/85 від 03 вересня 2018 року у зв’язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14 серпня 2018 року заяви про відставку судді Поєхіна А.Ю. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року №05-05/88 «Про відрахування судді Полєхіна А.Ю.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., по справі призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_8, , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в підготовче засідання не з’явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

У підготовчому засіданні судом прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, подану до суду 06 липня 2018 року, в якій ОСОБА_1 просить визнати недійсною довіреність від 19 жовтня 2016 року, зареєстровану в реєстрі №4152, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_6; визнати недійсним договір купівлі-продажу №1242/2016/141241 транспортного засобу - автомобіля Shoda Superb TMBDL23U45В045036 за 160000 грн, укладений між ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного автомобіля за ОСОБА_3; повернути ОСОБА_1, як первинному власнику автомобіль, Shoda Superb TMBDL23U45В045036 із чужого незаконного володіння.

За відсутності всіх сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управління Національної поліції України в Харківській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 січня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78606321 ?

Документ № 78606321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78606321 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78606321 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78606321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78606321, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 78606321, Харківський районний суд Харківської області было принято 17.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 78606321 относится к делу № 635/346/17

то решение относится к делу № 635/346/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78606319
Следующий документ : 78606328