Дата принятия
09.02.2010
Номер дела
2-а-4168/09/0470
Номер документа
7857592
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

справа № 2-а-4168/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

за участі:

прокурора Овчар Т.В.

представника позивача Тимко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Автобусний Завод» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2009 року прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська в порядку представництва інтересах держави, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року в сумі 113332 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за первісним позовом. За уточненим позовом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року в сумі 112112 грн. 63 коп.

Прокурор уточнені позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський Автобусний Завод» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська розрахунок страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 р. , в якому самостійно обчислено страхові внески на суму – 113332 грн. 61 коп. Відповідно, строк сплати внесків за листопад 2008 року - до 20 грудня 2008 р.

На час розгляду справи судом, відповідач перерахував до УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська частину нарахованих внесків в сумі 1219 грн. 98 коп., що підтверджується довідкою – розрахунком УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська.

Залишок заборгованості в сумі 112112 грн. 63 коп., залишився несплаченим.

08 січня 2009 року першим заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на адресу відповідача направлено вимогу № Ю-13 про сплату боргу, яка отримана уповноваженою особою відповідача, проте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська – задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Автобусний Завод» (р\р 26002453820100 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 33981727) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська (р\р 2560031132003 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Державний Ощадний банк України»,МФО 306663, код ЄДРПОУ 24615321) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року в сумі 112112 грн. 63 коп. (сто дванадцять тисяч сто дванадцять гривень шістдесят три копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 11.02.2010 року.

Суддя В.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7857592 ?

Документ № 7857592 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7857592 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7857592 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7857592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7857592, Днепропетровский окружной административный суд

Судебное решение № 7857592, Днепропетровский окружной административный суд было принято 09.02.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7857592 относится к делу № 2-а-4168/09/0470

то решение относится к делу № 2-а-4168/09/0470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7857584
Следующий документ : 7857594