Постановление суда № 78568635, 13.12.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1063/18 Провадження № 2/486/560/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді — ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.12.2018 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» було задоволено частково.

Однак у резолютивній частині даного рішення було допущено описку у написанні імені відповідача, а саме зазначено "Пала", замість вірного "Павла". У зв'язку з чим виникла необхідність у виправленні описки.

У судове засідання, для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши рішення та матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з позовної заяви позов було пред'явлено до ОСОБА_2.

Також, що відповідачем по справі є саме ОСОБА_2, підтверджується іншими наявним у справі копіями документів, а саме: копією паспорта (а.с. 70), копією анкети-заявки (а.с.10).

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові відповідача "Ісаєв Павло Андрійович"

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1