Дата принятия
05.02.2010
Номер дела
3-616/10
Номер документа
7854691
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №3-616/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 , б. 57 а кв. 97, директора ТОВ «Люкс сервіс»

за ознаками ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Люкс сервіс», під час виконання своїх посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, які є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-02056/0051 від 18.01.2010 року, а саме: до трудової книжки гр. ОСОБА_2 не внесено записи про прийом на роботу та звільнення, що є порушенням вимог ст. 47 КЗпП України, згідно якої власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що ОСОБА_2 не було надано документів, для працевлаштування, так як він раніше був засуджений, а цей факт він хотів приховати.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вищевказаних обставинах правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, саме: порушення вимог законодавства про працю, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1,актом перевірки № 08-02-056/0051 від 18.01.2010 року , приписом від 18.01.2009 року, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

Суддя враховуючи обставини скоєнні правопорушення, дані про особу правопорушника, який за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягався, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу , передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 41 ч.1, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень .

2. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

3. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

Строк пред’явлення виконавчого документу «____»___20_____ рік

Постанова набрала законної чинності « »______20__р.

Суддя Зарютін П.В.

Штраф перерахувати на п/р 31117106600009 в УДК Запорізької області, код платежу 23030300, отримувач: держбюджет Шевченківського району, код за ЄДРПОУ 25216327, МФО 813015.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7854691 ?

Документ № 7854691 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7854691 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7854691 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7854691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7854691, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 7854691, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 05.02.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 7854691 относится к делу № 3-616/10

то решение относится к делу № 3-616/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7854690
Следующий документ : 7854692