№ 78487165, 03.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18677/18

Провадження № 3/234/3964/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює керівником Державної освітньої установи «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань з земельного податку за серпень 2018 року Державної освітньої установи «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до місцевого бюджету міста Краматорська належної до сплати суми податкового зобов’язання з земельного податку згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 06.02.2018 року. Термін сплати 30.09.2018 року, фактично оплата здійснена платіжним дорученням № 313 від 02.10.2018 року у сумі 75,00 грн., чим порушені вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, актом перевірки № 284/05-99-44-07/35498822 від 23.10.2018 року.

Тому вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також характер вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що дії ОСОБА_1 не заподіяли шкоду державі, не представляють великої суспільної небезпеки, вказане правопорушення можливо відповідно до ст.22 КУпАП визнати малозначним та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 1632 ч.1, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2