Постановление суда № 78461913, 23.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32670/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.10.2015 року у справі № 757/32670/15-ц за заявою Державного підприємства «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Наш Дім» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2

08.10.2015 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за квартплату та комунальні послуги в розмірі 15 962 грн. 13 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

23.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу 18.10.2015 року у справі № 757/32670/15-ц.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Однак, зокрема заявником не виконана вимога п. 2 ч. 2 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак, квитанція про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу в розмірі 0, 05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб заявником ОСОБА_1 відсутня в матеріалах заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу заявником має бути додано, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так, як зазначає боржник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, 31.10.2018 року вона отримала по пошті виконавче провадження № 57433978/13 від 18.10.2018 року, проте доказів на підтвердження цього не надає, не порушуючи питання про поновлення пропущеного строку.

Як визначено у ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.10.2015 року у справі № 757/32670/15-ц за заявою ДП «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.10.2015 року у справі № 757/32670/15-ц повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матійчук Г.О.