Постановление суда № 78460341, 28.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
28.11.2018
Номер дела
757/76293/17-к
Номер документа
78460341
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/76293/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Саницькій Б.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 - Глоби Костянтина Вікторовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.02.2018 року за скаргою адвоката Глоби Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року скаргу адвоката Глоби Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим задоволено. Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 420170000000003428 від 27.10.2017 року скасовано. Зобов'язано старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюру Руслана Олеговича, або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 420170000000003428 від 27.10.2017 року.

08.10.2018 року адвокат ОСОБА_1 - Глоба Костянтин Вікторович подав до суду заяву про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі слідчого судді, а саме: зазначити вірно номер кримінального провадження «№42017000000003428» замість помилково зазначеного ««№420170000000003428» та просив викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000003428 від 27.10.2017 року - скасувати. Зобов'язати старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюру Руслана Олеговича, або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000003428 від 27.10.2017 року».

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день,час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заяви про виправлення описки, визнавши можливим розгляд питання про виправлення описки з власної ініціативи за відсутності учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 13.02.2018 року скаргу адвоката Глоби Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим задоволено. Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 420170000000003428 від 27.10.2017 року скасовано. Зобов'язано старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюру Руслана Олеговича, або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 420170000000003428 від 27.10.2017 року.

З тексту вищезазначеної ухвали слідчого судді від 13.02.2018 року вбачається, що невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме: «№420170000000003428» замість вірного «№42017000000003428».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що заява адвоката Глоби К.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2018 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 - Глоби Костянтина Вікторовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.02.2018 року за скаргою адвоката Глоби Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Виправити описку в резулятивній частині ухвали суду від 13.02.2018 року зазначивши вірно номер кримінального провадження «42017000000003428».

Викласти 2 та 3 абзац резулятивної частини ухвали від 13.02.2018 року у справі №757/76292/17-к в наступній редакції:

«Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюри Руслана Олеговича від 14.12.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000003428 від 27.10.2017 року - скасувати.

Зобов'язати старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Генеральної прокуратури України Козюру Руслана Олеговича, або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000003428 від 27.10.2017 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78460341 ?

Документ № 78460341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78460341 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78460341 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78460341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78460341, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 78460341, Печерський районний суд міста Києва было принято 28.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 78460341 относится к делу № 757/76293/17-к

то решение относится к делу № 757/76293/17-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78460320
Следующий документ : 78460684