
Справа № 686/25777/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Миколаївській області та департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Постановою поліцейського управління патрульної поліції в Миколаївській області Левчука А.А. від 1 вересня 2018 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він в цей день близько 01 години 10 хвилин керував транспортним засобом марки «МАН» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-24 (Р-06) 170 км, з причіпом НОМЕР_2, на якому був закріплений вантаж (будка), габаритна ширина якого превищувала 2,6 м.
Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Миколаївській області та департаменту патрульної поліції Національної поліції України про її скасування, посилаючись на те, що в процесі виконання перевезення його двічі було притягнено до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що постановою поліцейського управління патрульної поліції в Миколаївській області Ниркова О.В. від 1 вересня 2018 року серії НК №586108 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він в цей день близько 00 години 30 хвилин керував транспортним засобом марки «МАН» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-24 (Р-06), з причіпом НОМЕР_2, габарити якого складали 3 м при дозволеній ширині 2,6 м, чим допустив порушення вимог п. 22.5. Правил дорожнього руху України.
В ідповідальність за ст. 132-1 КпАП України настає за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.
Відповідно до вимог ст. 61 Коституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Таким чином, ОСОБА_1 двічі було притягнено до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 61 Коституції України, ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 3 КАС України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Постанову серії НК №600275 від 1 вересня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. скасувати.
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КпАП України, закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
06.12.2018
Судебное решение № 78442802, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 06.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/25777/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: