
Справа №: 148/2038/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25.10.2018 о 15:20 год. по вул. М.Леонтовича у м. Тульчині Вінницької області, ОСОБА_1 керувала автомобілем CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_2, біля магазину «Євробуд», рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїла наїзд на припаркований позаду автомобіль HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
25.10.2018 о 15:20 год. по вул. М.Леонтовича у м. Тульчині Вінницької області, ОСОБА_1 керувала автомобілем CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_2, біля магазину «Євробуд», рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїла наїзд на припаркований позаду автомобіль HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_3, після чого залишила місце ДТП.
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), схему місця ДТП (а.с.4), пояснення (а.с.5-6), результат алкотесту Драгер (а.с.7) встановлено, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ч. 1 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2) встановлено, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення згідно з санкцією ст. 124 КУпАП.
Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді сплати штрафу в дохід держави. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.
Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 352,40 грн. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 124, 122-4, 283, 287, 289 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В.Ковганич
Судебное решение № 78430877, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 10.12.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 148/2038/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: