
Справа № 191/225/18
Провадження № 2/191/72/18
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Згідно копії актового запису про смерть № 436 від 03.11.2017 року ОСОБА_1 помер 01.11.2017 року.
В матеріалах спадкової справи № 32/2017 відносно ОСОБА_1, померлого 01.11.2017 року міститься заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_1; заява ОСОБА_3 про відмову від належної йому частки у спадщині по закону після померлого батька - ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.
Частиною 1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другої статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.2 п.5 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 81, 213, 223 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати обов’язковою явку представника позивача – ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти судовий розгляд на 11 год. 45 хв. 12 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити в ПАТ КБ «ПриватБанк» для відома та участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судебное решение № 78428513, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 05.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 191/225/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: