Решение № 7842804, 10.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
10.02.2010
Номер дела
2-543-10
Номер документа
7842804
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-543

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 10 філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 10-22112-33 в сумі 12301 грн. 62 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 123 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. і зазначає, що 10 липня 2008 року з відповідачкою був укладений договір про відкриття кредитної лінії, згідно якого вона одержала від позивача кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою по процентній ставці 33,3 % річних з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2011 року. Станом на 27 листопада 2009 року сума заборгованості становить 12301 грн. 62 коп., яка складається з: 6000 грн. - поточна заборгованість; 2785 грн. 07 коп. - прострочена заборгованість; 3516 грн. 55 коп. - сума пені.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

10 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 10 філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 10-22112-33, згідно з яким відповідачка одержала кредит на суму 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 33,3 % річних з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2011 року, що підтверджується копією договору /а.с. 17-18/.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку VISA Electron № 4476 0701 0018 9166, відповідно договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 015-Р/005795 від 01 липня 2008 року.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка систематично не виконувала належним чином зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що відповідно до ст. 610 ЦК України, є порушенням зобов’язань.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами п. 6.1 договору встановлено пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору у випадку порушення відповідачкою терміну здійснення платежів, вона зобов’язана цілком повернути позивачу кредит, сплатити відсотки за кредитним договором протягом десяти банківських днів з моменту одержання вимоги.

У випадку невиконання відповідачкою зобов’язань за кредитним договором, а саме – виникнення простроченої заборгованості, позивач згідно з п. 3.5 кредитного договору має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом.

У зв’язку з цим, 26 травня 2009 року відповідачці була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та крайній строк її погашення /а.с. 7/.

Згідно виписки з особистого рахунку станом на 27 листопада 2009 року сума заборгованості становить 12301 грн. 62 коп. /а.с. 6/.

Тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії в розмірі 12301 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 123 грн. 02 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 12544 грн. 64 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 10 філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (к/р № 32001170801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області МФО 321024 ЕДРПОУ 09807856) суму заборгованості за договором відкриття кредитної лінії № 10-22112-33 від 10 липня 2008 року в сумі 12301 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 123 грн. 02 коп., а всього 12544 грн. /дванадцять тисяч п’ятьсот сорок чотири/ 62 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7842804 ?

Документ № 7842804 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7842804 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7842804 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7842804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7842804, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 7842804, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 10.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 7842804 относится к делу № 2-543-10

то решение относится к делу № 2-543-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7842800
Следующий документ : 7842805