Решение № 7842800, 13.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
13.01.2010
Номер дела
2-343/10
Номер документа
7842800
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-343/10 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Павловій Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ

Кредитна спілка «Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору.

Позивач обґрунтовує позов тим, що 12.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 6000,00 грн., з кінцевим строком погашення до 12.03.2010 року. Відповідачка протягом періоду дії Договору не вчасно сплачувала гроші за кредитом, а також допускала прострочення по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання виплат по договору, між КС «Капітал» та поручителем – ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 12.03.2009 року, згідно якого вона відповідає за виконання вимог кредитного договору. Відповідачі станом на 30.09.2009 року заборгували 4500,00 грн. – за кредитом, 420,00 грн. – за відсотками, про що їм були направлені попереджувальні листи, але дотепер борг не погашений, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу, достроково розірвавши кредитний договір, та просить відшкодувати судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в заочному порядку, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглянути в заочному порядку, та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як встановлено у судовому засіданні, 12.03.2009 року між Кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №193 (а.с.5), згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 6000,00 грн., зі сплатою 36% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 12.03.2010 року.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно наданих позивачем розрахунків, станом на 30.09.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору - 4920,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 4500,00 грн., простроченої заборгованості по відсотках за липень – вересень 2009 року – 420,00 грн. (а.с.8), яку до теперішнього часу відповідачка не сплатила.

12.03.2009 року між КС «Капітал» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №193 (а.с.12), згідно якого поручитель зобов’язався відповідати солідарно за виконання умов кредитного договору.

28.10.2009 року відповідачам були направлені попереджальні листи про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення сум заборгованості (а.с.10), але відповідачі дотепер не виплатили суму заборгованості, тому суд вважає стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості, та суму судових витрат, які позивач витратив при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 610 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 193, укладений 12.03.2009 року між Кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка мешкає: смт. Мирне, Мелітопольського району, вул. Леніна, 22/4, та ОСОБА_2, яка мешкає: смт. Мирне, Мелітопольського району, вул. Леніна, 22/4 на користь Кредитної спілки «Капітал» (п/р 2650511133494 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі, МФО 313979, код ЄДРПОУ 26250467) який розташований у м. Мелітополі, вул. Леніна, 91 суму заборгованості за кредитним договором №193 від 12.03.2009 року – 4920,00 гривень, та витрати по оплаті державного мита – 51,00 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7842800 ?

Документ № 7842800 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7842800 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7842800 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7842800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7842800, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 7842800, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 13.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 7842800 относится к делу № 2-343/10

то решение относится к делу № 2-343/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7842792
Следующий документ : 7842804