Постановление суда № 78423348, 22.08.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата принятия
22.08.2018
Номер дела
1316/2238/12
Номер документа
78423348
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1316/2238/12 Провадження № 2/450/88/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

сторони, їхні представники у судове засідання не з’явилися

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено такі обставини:

24.07. 2017 року судом постановлено ухвалу про витребування у ПАТ «Універсал Банк»: повну та розгорнуту виписку по нарахуванні заборгованості ОСОБА_1 (із зазначенням штрафних санкцій відсотків в тому числі підвищених та з вказанням способу їх розрахунку) за Кредитним договором № CL 31298 від 03.04.2008 року, укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1; виписку із рахунку ОСОБА_1 про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 згідно Кредитного договору № CL 31298 від 03.04.2008 року, укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1; копії квитанції про видачу готівки та погашення заборгованості за Кредитним договором № CL 31298 від 03.04.2008 року, укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1. Вказана ухвала суду отримана позивачем 15.08. 2017 року (№ рек.пов. 0200229081976).

02.03. 2018 року судом постановлена аналогічна ухвала про витребування доказів. Повторно копію зазначеної ухвали суду представник позивача отримав 22.06. 2018 року (№ рек.пов. 0411406284719). В ухвалі суду позивачеві було роз’яснено, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Витребовувані судом докази, мають значення для правильного рішення справи та ухвалення законного рішення.

Позивач не надав суду зазначені докази, тим самим вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконав.

Позивач не повідомив суд про причини не виконання ухвали суду.

На підставі наведеного та згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею 22.08.2018 р.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78423348 ?

Документ № 78423348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78423348 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78423348 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78423348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 78423348, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 78423348, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 22.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 78423348 относится к делу № 1316/2238/12

то решение относится к делу № 1316/2238/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78423347
Следующий документ : 78423351