
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/185
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Київ № 826/3731/18
за позовомПриватного підприємства "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ" Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"3-я особа доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії КП "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича 3-і особи про Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" ОСОБА_3 визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В.Галаган
Представники:
Від позивача та 3-ї особи: ОСОБА_5 - п/к (дов. від 05.10.2017р.)
Від відповідача 1: не з'яв.;
Від відповідача 2: не з'яв.
Від 3-ї особи-1: ОСОБА_6 - п/к (дов. від 16.01.18 р.)
Від 3-ї особи-2: не з'яв.
Обставини справи:
Приватне підприємство "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії КП "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.09.2017 року № 37263136, № 37262100, №37262824, № 37262495 та рішення державного реєстратора Херсонської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.10.2017 року №37720200, № 37721461, № 37722637, № 37723797.
Ухвалою суду від 23.03.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018 р. в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні 25.06.18 р. з ініціативи суду на обговорення поставлене питання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у зв'язку з її складністю, великою кількістю учасників та витребуваних документів.
Присутні учасники заперечень не висловили.
Згідно ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі вищевикладеного, ст. 12, 260, 243 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим попередньо проведені судові засідання у справі є підготовчими.
Суддя О.В. Головань
Судебное решение № 78418158, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/3731/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: