№ 78405739, 06.12.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3101/18

Провадження № 3/647/1427/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 05.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року суддею Бериславського районного суду Херсонської області була винесена постанова по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за, якою останнього за визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушенння передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією засобів порушення та незаконно здобутих біоресурсів.

Суддею було встановлено, що при виготовленні комп’ютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у зв’язку з чим в описовій частині постанови стосовно особи правопорушника, який не прибув у судове засідання, помилково було зазначено «ОСОБА_2В.» замість вірного «ОСОБА_1А.».

Суддя за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 05.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП.

В абзаці другому описової частини зазначити особу правопорушника, який не прибув у судове засідання - «ОСОБА_1А.» замість не вірного «ОСОБА_2В.».

В решті постанову суду залишити без змін.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 05.12.2018 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород