
Дата документу 04.12.2018
Справа № 320/8237/15-ц
Провадження № 8/320/11/18
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополіпитання виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2016 року,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2016 року у цивільній справі № 320/8237/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору. Цією ж ухвалою зазначене рішення суду залишено без змін.
В подальшому судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 14 листопада 2018 року судом допущені описки, а саме, замість правильного номеру провадження - «8/320/11/18», зазначено - « 8/320/47/17», а резолютивній частині рішення допущена описка в даті рішення, яке судом залишено в силі, замість дати - «21.11.2016», зазначено дату «21.11.2017».
Сторони в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд питання виправлення описки за його відсутності.
У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.
Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що допущені судом описки в ухвалі від 14 листопада 2018 року є очевидними, а тому підлягають виправленню, оскільки це не тягне за собою зміни суті прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року по цивільній справі № 320/8237/15-ц (провадження № 8/320/11/18) за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2016 року, та вважати правильним номером провадження - «8/320/11/18», а датою рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яке залишено в силі, – «21.11.2016».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судебное решение № 78343979, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/8237/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: