Дата принятия
03.08.2006
Номер дела
1/735-15/235
Номер документа
78314
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

03.08.06 Справа№ 1/735-15/235

за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку в особі філії "Львівського центрального відділення Промінвестбанку", м.Львів

до відповідача ТзОВ "Аврора", м.Львів

про стягнення 9815,08 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Гульоватий Ю.В. - ю/к.

Від відповідача: не з”явив.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку в особі філії "Львівського центрального відділення Промінвестбанку", м.Львів до ТзОВ "Аврора", м.Львів про стягнення 9815,08 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 13.07.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 27.07.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторони долучити ряд документів, необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 03.08.2006р.

В судове засідання представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не долучив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 951/05-К від 06.12.2005р. (із змінами та доповненнями), укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії "Львівське центральне відділення Промінвестбанку" (надалі позивач) та ТзОВ „Аврора” (надалі відповідач), відповідачу надано кредит на загальну сму 500000,00 грн. під 17% річних за користування кредитними коштами, терміном повернення 05.12.2006р. (п.2 договору) для проведення розрахунків за м”ясосировину та інших продуктів харчування.

Відповідно до п.3.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачу сплачуються позичальником, виходячи з встановленої банком відсоткової ставки. Нарахування відсотків за коритсування кредитом здійснюється банком подекадно. Сплата відсотків за коритсування кредитом, нарахованих за три декади поточного місяця повинна бути завершена позичальником не пізніше останнього робочого дня даного місяця.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов”язань у відповідності до договору, не сплатив заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом за червень 2006р. і його заборгованість перед позивачем станом на 11.07.2006р. становить 9815,08 грн., а саме: протерміновані нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2006р. по 30.06.2006р. –6986,31 грн., нараховані відсотки за період з 01.07.2006р. по 10.07.2006р. –2328,77 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за травень –250,00 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за червень –250,00 грн.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення повністю.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Аврора” (м.Львів, вул.Мідна,5, код ЄДРПОУ 23269845) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Львівське центральне відділення Промінвестбанку" (м.Львів, вул.Гнатюка,2, код ЄДРПОУ 09325637) протерміновані нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2006р. по 30.06.2006р. –6986,31 грн., нараховані відсотки за період з 01.07.2006р. по 10.07.2006р. –2328,77 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за травень –250,00 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за червень –250,00 грн, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78314 ?

Документ № 78314 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 78314 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 78314 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78314, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 78314, Господарський суд Львівської області было принято 03.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 78314 относится к делу № 1/735-15/235

то решение относится к делу № 1/735-15/235. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78313
Следующий документ : 78371