Решение № 7830831, 20.01.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата принятия
20.01.2010
Номер дела
2-45/10
Номер документа
7830831
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа №2-45/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення осіб та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення осіб та зняття з реєстраційного обліку посилаючись на те, що 25 лютого 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №398 К-Ф про надання споживчого кредиту в сумі 88190 доларів США на строк з 25 лютого 2008 року по 24 січня 2023 року.

За умовами кредитного договору позичальник взяв на себе зобов’язання здійснювати погашення кредиту кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/179 від суми отриманого кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 12,5% річних з першого по десяте число місяця.

Проте, позичальником умови кредитного договору не виконуються, у зв’язку з чим заборгованість перед банком за кредитним договором станом на 18 березня 2009 року становить 89060,46 доларів США, з яких, заборгованості за кредитом в сумі 84248,24 доларів США, по несплаченими процентами в сумі 4354,38 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту за договором – 163,04 доларів США, та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 457,84 доларів США.

Враховуючи вказане, просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості та судові витрати.

Також просив звернути стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, виселити та зняти з реєстраційного обліку з житлового будинку осіб, які в ньому мешкають, стягнути понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення осіб та зняття з реєстраційного обліку просив залишити без розгляду, і його заява ухвалою суду від 20 січня 2010 року задоволена.

В іншій частині представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та дав суду пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомленим про день і час слухання справи, що підтверджується поштовими розписками про вручення їм повісток суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №398 к-ф про надання кредиту в сумі 88190 доларів США на строк з 25 лютого 2008 року по 24 січня 2023 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 12,5% річних (а.с.17-19).

В забезпечення зобов’язань за кредитним договором укладено договір іпотеки №398 к-ф від 25 лютого 2008 року про надання в іпотеку житлового будинку з господарськими будівлями, житловою площею 21,3 кв.м, загальною площею 177,0 кв.м, який знаходиться по вул.Першотравнева,18-а в с.Ковалівка Полтавського району і належить іпотекодавцю на підставі договору-купівля-продажу, ринкова вартість нерухомого майна складає 527000 грн. та земельна ділянка загальною площею 0,15 га на якій розташований будинок, експертна вартість якої становить 23100 грн. (а.с.20-22).

Позивачем вимоги кредитного договору виконані та надані позичальнику кредитні кошті. Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються, і станом на 18 березня 2009 року за ним рахується заборгованість в загальній сумі 89060,46 доларів США, з яких, заборгованості за кредитом в сумі 84248,24 доларів США, по несплаченими процентами в сумі 4354,38 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту за договором – 163,04 доларів США та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 457,84 доларів США, що підтверджується розрахунком, наданим банком (а.с.24,25).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов’язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у строки, розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.1054, 1050, 625 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення щодо наслідків порушення договору позичальником, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором виплат.

Таким чином, представником позивача доведено, що відповідач не виконав зобов’язання за кредитним договором №398 к-ф від 25 лютого 2008 року, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 89060,46 доларів США.

Крім того, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.1,2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 589, 610-612, 623-625, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії ПАТ АБ «Укргазбанк», м.Полтава, вул.Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р НОМЕР_1 в Полтавській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 331520, заборгованість за кредитним договором №398 к-ф від 25 лютого 2008 року в сумі 89060,46 доларів США (вісімдесят дев’ять тисяч шістдесят доларів США 46 центів) та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7830831 ?

Документ № 7830831 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7830831 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7830831 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7830831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7830831, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 7830831, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 20.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7830831 относится к делу № 2-45/10

то решение относится к делу № 2-45/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7830827
Следующий документ : 7912536