Решение № 7830827, 21.01.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата принятия
21.01.2010
Номер дела
2-292/10
Номер документа
7830827
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-292/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 5 березня 2008 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та відповідачем укладено договір №102685 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» строком на один рік. Згідно умов договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 10000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку під процентну ставку в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки в банкоматах та в пунктах видачі готівки банка складав 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах є безкоштовним.

Зазначив, що відповідно вказаного договору банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Встановлені строки погашення здійснення платежів. Відповідачем умови договору не виконуються, а тому станом на 17 листопада 2009 року за ним рахується заборгованість по тілу кредиту – 9862 грн. 19 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 138 грн. 97 коп., а всього 10001 грн. 16 коп.

Враховуючи вказане, просив розірвати договір №102685 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 5 березня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, датою розірвання договору просив вважати 17 листопада 2009 року. Також просив стягнути на користь банка заборгованість по договору в сумі 10001 грн. 16 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю (а.с.35), позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засіданні відповідач не з’явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення йому повістки. За таких обставин за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем – Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1 5 березня 2008 року укладено договір №102685 на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» строком на один рік (а.с.7).

Згідно умов договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 10000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку під процентну ставку в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки в банкоматах та в пунктах видачі готівки банка складав 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах є безкоштовним.

Відповідно вказаного договору банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно п.3.4 договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 договору ОСОБА_1 відповідає перед банком по зобов’язаннях, що виникають згідно умов вказаного договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства.

Пунктом 6.9 договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з першого по останній робочий банківський день місяця наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки.

Відповідно п.6.15 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.

Згідно п.6.17 договору, при виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом на суму виниклого недозволеного кредиту з дати його виникнення по день погашення.

Відповідач ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в зв’язку з чим його заборгованість перед банком згідно договору №1027685 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 5 березня 2008 року станом на 17 листопада 2009 року за ним рахується заборгованість по тілу кредиту – 9862 грн. 19 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 138 грн. 97 коп., а всього 10001 грн. 16 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.13-17).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до мов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Встановлено, що ОСОБА_1 порушив зобов’язання, встановлені вказаним договором, а тому вимоги про розірвання договору №102685 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 5 березня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Також, необхідно задовольнити вимоги щодо стягнення з відповідача на користь банку суми заборгованості за договором в сумі 10001 грн. 16 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 101 грн. 01 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 651 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №102685 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 5 березня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, датою розірвання договору вважати 17 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», 36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, р/р №29096410 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, заборгованість по договору №102716 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», від 5 березня 2008 року в сумі 10001 грн. 16 коп. (десять тисяч одну гривну 16 коп.), судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 101 грн. 01 коп. (сто одну гривну 01 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7830827 ?

Документ № 7830827 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7830827 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7830827 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7830827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7830827, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 7830827, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 21.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 7830827 относится к делу № 2-292/10

то решение относится к делу № 2-292/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7830826
Следующий документ : 7830831