Постановление суда № 78286708, 03.12.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
03.12.2018
Номер дела
323/3832/18
Номер документа
78286708
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 323/3832/18

Провадження № 2-сз/323/19/18

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2018 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради про повернення сплаченого судового збору , -

в с т а н о в и в:

Представник Комунального вищого закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в якій зазначила, що Комунальним вищим навчальним закладом «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради було сплачено судовий збір у розмірі: 1600, 00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок ) на р/р 312111206700211, Отримувач - Держбюджет Оріхівського району, ЄДРПОУ -38025629, МФО - 813015, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - 1411120;2282судовий збір за позовом КВНЗ «ЗМК»ЗОР до ОСОБА_1 відшкодування вартості за навчання, що підтверджується платіжним дорученням № 2098 від 14.12.2017 року.

Оскільки після сплати вищевказаного судового збору КВНЗ «ЗМК»ЗОР не звертався до Оріхівського районного суду Запорізької області із позовом чи іншою заявою, за подання яких передбачено сплату судового збору, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, заявник просить підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі- 1600, 00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) ,які були сплачені КВНЗ «ЗМК» ЗОР, згідно з квитанцією №2098 від 14.12.2017 року.)

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав..

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно довідки Секретаря Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області позов Комунального вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 з 01.01.2018 року станом на 03.12.2018 року не надходив.

Згідно п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, законом №3674-VI не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум.

Разом із тим, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182.

Порядок повернення коштів судового збору помилково сплачених на даний рахунок без звернення до суду визначений «Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Зокрема, згідно пункту 5 розділу 1 Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Крім того, згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03.09.2013 року, на який посилається заявник, судовий збір повертається виключно за ухвалою суду. Вказаний Порядок та ЦПК України не встановлюють підстав та порядку внесення судом процесуального документу під назвою «подання», а єдиний вид судового рішення з процесуальних питань це ухвала суду.

Таким чином, заява не може бути задоволена, оскільки у ній порушується питання про надання документу, складання якого судом не передбачено чинним процесуальним законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78286708 ?

Документ № 78286708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78286708 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78286708 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78286708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78286708, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 78286708, Оріхівський районний суд Запорізької області было принято 03.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 78286708 относится к делу № 323/3832/18

то решение относится к делу № 323/3832/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78286701
Следующий документ : 78286709