Постановление суда № 78281115, 30.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.11.2018
Номер дела
659/246/18
Номер документа
78281115
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 30.11.2018

Справа № 659/246/18

Провадження №2-во/320/178/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.,

при секретарі - Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

19 листопада 2018 року на адресу суду від представника АТ КБ «Приватбанк» - надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по даній цивільній справі оскільки невірно вказано дату судового рішення.

В судове засідання, сторони по справі не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчому листі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 31 липня 2018 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.03.2010 року в розмірі 60009 грн. 40 коп.

Рішення суду набрало законної сили 31 серпня 2018 року.

На виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист №659/246/18, в якому невірно зазначена дату судового рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно дату суд довго рішення «31 липня 2018 року», замість помилково вказаної суми «331 липня 2018 року».

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред’явленні до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа №659/246/18 (2/320/2525/18) виданого 03.09.2018 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 659/246/18 від 31 липня 2018 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату рішення суду «31 липня 2018 року» замість помилково зазначеного «331 липня 2018 року» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78281115 ?

Документ № 78281115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78281115 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78281115 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78281115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78281115, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 78281115, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 78281115 относится к делу № 659/246/18

то решение относится к делу № 659/246/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78281087
Следующий документ : 78282215