
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 грудня 2018 року Справа № 915/1008/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
за участі секретаря Яйчені К.М.,
та представника позивача Бабича В.О., дов. від 09.07.2018 № 06/50;
від відповідача представник не явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1008/18
за позовом державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт",
вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦАВТО",
Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020,
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11446 грн. 51 коп. - заборгованості за договором від 08.01.2014 № РОФ-1228 оренди державного нерухомого майна, а також нарахувань на суми прострочень за указаним договором: пені, 3 % річних та інфляційних втрат
В С Т А Н О В И В:
Державним підприємством "Миколаївський морський торговельний порт" (далі - Порт) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТРАНССПЕЦАВТО" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 11446 грн. 51 коп., із яких: 5964 грн. 80 коп. - основний борг; 3384 грн. 31 коп. - пеня; 346 грн. - 3 % річних; 1751 грн. 40 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання ТОВ "ТРАНССПЕЦАВТО" зобов'язань за укладеним між ними договором від 08.01.2014 № РОФ-1228 оренди державного нерухомого майна (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати у період липень 2017 року - вересень 2018 року орендної плати за договором, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню, в порядку п. 3.7 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Порт також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 05.10.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився.
Вислухавши представника позивача, який вважав, що підготовче провадження може бути закінченим, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20.12.2018 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судебное решение № 78248254, Господарський суд Миколаївської області было принято 03.12.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 915/1008/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: