Постановление суда № 78248250, 03.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 915/867/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

за участі секретаря Яйчені К.М.,

прокурора Григорян Е.Р.,

та представників сторін:

від позивача - Єгорової О.П., дов. від 03.01.2018 № 31-14-0.62-4312-18;

від відповідача - голови Ема С.В., представника Щербакова Ю.М., дов. від 02.08.2018 № 17-к;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/867/18

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури,

пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,

до селянського фермерського господарства "Ем",

с. Богданівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56419,

про повернення земельних ділянок у розпорядження держави

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури (далі - прокурор) пред'явлено в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - ГУ Держгеокадастру) до селянського фермерського господарства (СФГ) "Ем" позов від 06.08.2018 за № (15-33)5329 вих-18, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 10.08.2018 № 10063/18, з такими вимогами:

"1. Зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Ем" повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 22,13 га для ведення селянського (фермерського) господарства вартістю 527890,11 грн., розташовану у межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_4 на підставі державного акту про право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 23.02.1995.

2. Зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Ем" повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 28,0 га для ведення селянського (фермерського) господарства вартістю 667913,39 грн., розташовану у межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_4 на підставі державного акту про право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 12.06.1996".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що СФГ "Ем" після смерті засновника товариства ОСОБА_4, якому були надані в постійне користування вищевказані земельні ділянки, не повернуло ці ділянки в розпорядження держави та продовжує ними користування, чим порушує приписи ч. 1 ст. 31, 116, 118, 123 ЗК України, ст. 407, 413, 1225 ЦК України та права держави, як власника спірних земельних ділянок, на користування та розпорядження ними.

Ухвалою від 05.10.2018 відкрито провадження в даній справі.

Прокурором заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі та оголошення в підготовчому засіданні перерви, мотивоване необхідністю подання суду доказів та пояснень, необхідних для вирішення спору в даній справі, відносно задоволення якого не заперечували інші учасники засідання.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, продовжити строк підготовчого провадження у справі в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, та оголосити в засіданні перерву.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 06.01.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.