
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2018 року м. Київ №826/16185/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - Департамент) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки у ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності (або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України) кожного з позивачів, а також номери їх засобів зв'язку, адреси електронної пошти.
Також, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не зазначено, яку саме бездіяльність відповідача позивачі просять визнати протиправною.
Крім цього, позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки не додано документів про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. кожним із позивачів або докумен-тів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, у позовній заяві зазначається, що позивачі звільнені від сплати судового збору згідно із п.п. 9, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, проте документів, які підтверджують вказані обставини не додано.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Встановити позивачам семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усу-нення вищевказаних недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви, в якій зазначити: необхідну інформацію про позивачів; конкретну бездіяльність відповідача, яку позивачі просять визнати протиправною; а також додати документи про сплату судового збору або документи, які підтверджують звільнення позивачів від його сплати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
Судебное решение № 78246010, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 11.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/16185/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: